美国强生爽身粉致癌案判赔女子约110亿，公司将上诉

强生公司再度因婴儿爽身粉致癌诉讼，而面临天价罚单，那超过百亿人民币的赔偿， 一方面创造了纪录， 另一方面将这家消费品巨头持续十余年的安全争议，推到了新的高潮 。

巨额赔偿的来龙去脉

在美利坚合众国的马里兰州居住有一位女性，这位女性身为这起案件里的核心原告，她宣称自己由于长时间使用强生品牌的婴儿爽身粉，所以接收到了其中含有的石棉成分，最终罹患了间皮瘤，间皮瘤属于一种罕见且具备侵袭性的癌症疾病种类，医疗领域普遍认为其主要病因是石棉暴露 。

于2024年12月22日，经审理后，马里兰州的陪审团作出支持原告的裁定，陪审团认为，强生公司未就产品可能含石棉风险向消费者发出充分警告，存在明显过错，因此，裁定强生向该原告支付高达15.6亿美元赔偿金。

滑石粉与石棉的科学关联

强生婴儿爽身粉主要争议点在于其所采用的传统配方里的原料滑石粉，滑石是天然矿物，于自然界中，其矿脉常有石棉矿伴随而生，这意味着在开采以及加工滑石的过程里，产品存在被致癌物石棉污染的风险 。

历经多年，强生公司一直都在予以否认，其上市销售的滑石粉产品里含有石棉，公司声称自己已进行过广泛测试，以此来确保产品的安全性，可是，在诉讼期间，多个独立实验室的检测报告以及内部文件被透露了出来，而这些证据对强生的那种说法形成了挑战 。

漫长的诉讼与赔偿之路

强生所碰到的滑石粉诉讼危机，已经延续了超过十五年，早在2016年时，美国阿拉巴马州法院，首次给出判决，要求强生给一名卵巢癌患者，赔付7200万美元，从那之后，赔付的金额，就持续不停地往上升。

2018年之际，一项源自密苏里州法院的判决，令业界为之震动，强生被判定需向22名女性支付总计达46.9亿美元的赔偿款项。直至当下，强生在全球所面临的类似诉讼已超6.7万起，其中多数是与卵巢癌相关的，而间皮瘤案件虽说数量较少，然而却时常伴随着更高的单项赔偿额度 。

公司的应对与策略转变

巨大的舆论压力浮现，法律压力也随之到来，于此情形下，强生的市场策略产生了巨大改变，在2020年的时候，强生宣称针对美国以及加拿大的市场，停止销售含有滑石粉的婴儿爽身粉，这是因为一系列相关争议，导致了产品销量下降，随后，强生转而大力去主推以玉米淀粉作为原料的替代产品。

在2023年之际，该停产措施朝着全球范畴予以扩展，同年当中，强生提出一项赔偿计划，该计划年限为25年，总额大略约89亿美元，旨在全面解决数以万计的索赔情形，至2024年，该公司花费大概约7亿美元的成本与美国42个州达成和解，累计起来的和解与赔偿金额已然超过30亿美元 。

破产程序的争议与挫败

强生为应对无比庞大的诉讼债务，开展了法律重组相关尝试，它设立了专门担当滑石粉诉讼负债的子公司Red River Talc，该子公司多次向美国破产法院提出破产保护申请，借由这种方式试图一并解决全部索赔。

不过，此项策略并未获得法院完全认可，在2025年3月之际，德州有一位联邦法官驳回了该子公司的第三次破产申请，法官在裁决中指出，此次申请“有违诚信原则”，认为强生将负债剥离至新公司的这种行为涉嫌滥用破产程序，进而逃避法律责任。

案件的影响与未来展望

这起在马里兰州发生的判决，是创纪录的，其产生了影响，这种影响不单单局限于单个案件，它给其他数万名原告传递了一个强烈信号，这些原告正处于等待诉讼结果的状态，并且，它还为后续案件的赔偿金额设立了新的参考基准。

一方面，强生始终极为笃定地宣扬其滑石粉那般的产品有着安全性，另一方面，接连不断的败诉以及数额庞大的赔偿，持续地削减着公众的信赖。这场历经时间跨度长达十余年的法律反复争斗，已然成为企业产品安全及消费者权益与公司声誉管理方面的典型事例。它最终会以何种方式结束，将会对全球消费品行业的责任标准产生极具长远性的影响。

针对那起持续了十余年之久，涉及数万家庭健康且跨越国界的产品安全方面的争议，您认为企业在面对这样的潜在风险时，最应肩负的责任到底是什么呢？欢迎在评论区分享您的各种看法，若觉得本文有一定帮助，也请点赞给予支持。