广电总局出手！严禁霸总微短剧过度娱乐化，引导讲好企业家故事

近日，管理部门注意到了“霸道总裁”类微短剧的泛滥情况，这些作品常常凭借离奇情节来吸引眼球，然而却和现实呈现出严重的脱节状态 。

管理提示的核心内容

广电总局网络视听司于近期发布的管理提示，具体有着主要围绕三个方面提出的具体要求，首先存在反对披着现实外衣去编造荒诞不经剧情的情况，因为这样实则会促使损害企业家群体存在的整体社会形象，这些要求是直接针对当前微短剧市场所存在的不良创作倾向的。

首先，鼓励创作方主动去设置议题，努力朝着讲述真实且立体的中国企业家故事的方向去做。其次，明确要求加强对“霸总”题材微短剧的管控，目的在于减少这类微短剧粗制滥造的数量情形，促使推动整体内容质量得以提升。最后，这三个方面的要求彼此之间相互辅助、相互成就，共同构成了当下规范微短剧市场的重要指引。

“霸总”剧的情节为何荒诞

当前流行的那种“霸总”微短剧，其情节安排常常极其偏离生活逻辑，像是在面向特定受众的剧集中，老是出现年龄、身份差距极大的荒诞爱情设定。并且，这其中还有像中年保洁员与青年富豪的恋爱故事这类情况。而此类剧情完全只是只为营造冲突而编排的，根本欠缺基本的生活依据 。

围绕“霸总”展开的这些剧集，核心情节多是一掷千金、生活奢靡，感情发展任性又突兀。主人公一般不用处理实际企业经营问题，每天沉溺于奢华享受以及情感纠葛之中。这种呈现方式把企业家真实工作与生活状态完全扭曲了，将原本复杂的企业经营简化成了背景板 。

对企业家形象的扭曲与损害

在多数有着“霸总”剧情的剧集里，企业家所展现出的经营举措表现得任性且浮夸，其做出的决策欠缺最基本的商业运行逻辑条理。剧中的主角常常仅仅依据个人内心的喜好或者凭借一时的感情冲动行事，便能够去敲定影响重大的投资事宜，这与商业领域的基础规则全然不符。如此这般的刻画极易使得观众对企业家这个群体形成种种误解。

在实际情形里，企业家常常要面对极大的市场压力以及沉重的管理工作内容，他们获取成功是离不开长时间的辛苦开拓、对风险的有效管控以及团队之间的协同合作的。然而，在微短剧当中展现的“霸总”形象，却把成功归结于天然生成的权势和财富，对奋斗以及智慧所具备的价值予以了忽视，这实际上是一种存在片面性的、甚至带有丑化性质的社会角色展示 。

背后宣扬的价值观问题

在“霸总”题材流行这件事上，其本质而言，是对“炫富拜金”这种价值观进行了一种变相的宣扬，在相关剧中，“有钱任性”被塑造成为了一种值得让人羡慕的个人特质，并且财富变成了解决所有问题、获取一切青睐的万能钥匙，而这样的设定在悄然之间传递着扭曲的财富观 。

剧中“被宠爱”的那一方，剧情迎合了一种幻想，这种幻想是不劳而获、攀附阶层性质的。其中主角往往籍由偶然的机遇，或者因其独特的外貌，便能轻易获取“霸总”的倾心，以及巨额财富得以分享。这样的叙事将个人奋斗的意义给消解掉了，特别是很有可能对青少年观众价值观的形成产生负面的影响。

微短剧应承载的文化责任

微短剧作为文化产品的一种形式，同样承载着 “以文化人” 的社会责任，它不该只是刺激感官、收割流量的快消品，而应尽力反映时代风貌，引发观众共鸣与思考，优秀的微短剧能在短时间内给人启发或慰藉。

倘若一味地去追求那种所谓的“爽感”，进而脱离了实际现实，并且还宣扬“金钱至上”以及“享乐主义”，那么这类产品便失去了文化产品所应有的基本格调。它们不但不能够提供真正意义上的精神方面的营养，从长期的角度来看，还极有可能如同“电子鸦片”那般，致使观众沉迷于虚幻的满足之中，削减面对现实生活的动力以及勇气。

监管与未来的方向

此次是相关管理部门发布提示，极其及时，这构成了对行业乱象的一回明确纠偏。近些年来，先是封禁宣扬拜金的自媒体账号，而后规范网络视听内容，一系列的这些举措彰显出净化网络环境的某种决心。微短剧领域不应该沦为价值观传播的一处盲区。

往后，得监管方跟播出平台一块儿使劲，把审核责任夯实，削减劣质“霸总”剧的存活地盘。与此同时，更要激励创作立足现实、有着时代气息的作品，去真切呈现中国企业家的拼搏精神和家国情怀。唯有朝着下扎根于现实泥土，微短剧才可以往上成长，获得社会跟市场的双重认同。

对于“霸总”微短剧的整改，你觉得除了监管方面所提出的要求之外，平台以及创作者自身究竟应当怎样主动去有所作为，进而才能够推出既具备受大众欢迎特性又呈现积极健康性质的现实题材作品呢？欢迎在评论区分享你的看法。